杨安泽政策系列:自由紅利问答

2020-01-07
 

摘要自由紅利是一種普遍的基本收入(UBI),一種社會保障,它可以保證給定受管治人口中的每個公民一定數额的錢,而不必通過測試或滿足工作要求。 每一種UBI計劃的金額或方案的訂製都可以有所不同。 楊安澤(Andrew Yang)以民主黨身份競選2020年總統,以實現自由紅利的国策。 他提議為美國提供的這種基本收入形式是向18歲以上的所有美國公民提供的每月1,000美元或每年12,000美元的保證付款。是的,這意味著您和您認識的每個人都會得到 美國政府每月提供$ 1,000 /月,沒有任何問題。请看更多问题详细解答。


杨安泽政策系列:自由紅利问答

 

作者:杨安泽官网

翻译:硅谷小寒

 

2020年1月5日




1. 什麼是自由紅利?

 

自由紅利是一種普遍的基本收入(UBI),一種社會保障,它可以保證給定受管治人口中的每個公民一定數额的錢,而不必通過測試或滿足工作要求。 每一種UBI計劃的金額或方案的訂製都可以有所不同。

 

楊安澤Andrew Yang民主黨身份競選2020總統,以實現自由紅利的国策 他提議為美國提供的這種基本收入形式是向18歲以上的所有美國公民提供的每月1,000美元或每年12,000美元的保證付款。是的,這意味著您和您認識的每個人都會得到 美國政府每月提供$ 1,000 /月,沒有任何問題。

 


2. 為什麼楊安澤想在美國實施自由紅利?


安澤希望實施自由紅利,因為我們正在經歷世界上前所未有的大技術變革。到2015年,自動化已經摧毀了400萬個製造業崗位,並且世界上最聰明的人現在預測,在未來的12年中,將有三分之一的在職美國人將工作崗位自動化替换。我們當前的政策沒有能力應對這場危機。甚至我們最有遠見的政治家也沒有做好準備。

 

隨著技術的進步,工人將能夠停止從事最危險,重複和無聊的工作。這應該使我們興奮,但是如果美國人沒有收入來源-沒有能力支付雜貨,買房,儲蓄教育或有信心建立家庭,那麼未來可能就很黑暗。現在,我們的勞動參與率僅為62.7%,低於幾十年來的水平,目前有五分之一的勞動年齡男性失業。隨著自動駕駛汽車和其他技術的出現,這將變得更加糟糕。

 

由簡單的增值稅資助的自由紅利將保證所有美國人不僅從大公司中受益於自動化。自由紅利將為美國人提供基本生活所需的資金,同時使我們能夠找到更好的工作,開始自己的事業,重返學校,照顧我們的親人或為我們的下一個機會而努力。

 

有關為何楊安澤如此強烈地相信自由紅利的更多信息,請閱讀他的著作《對普通人的戰爭》。



3. 谁能拿到自由紅利

 

每個18歲以上的美國公民每月都將獲得1000美元的收入,無論收入或就業狀況如何,他們都自由,明確,無拘無束。是的,這意味著您和您認識的每個人將從20211月開始每月會收到$ 1,000的支票。

 

除了現在賺到的錢之外,每月還有1,000美元,您會怎麼做? 讓我們找出答案。



4. 如何支付自由紅利

 

這比您想像的要容易。楊安澤建議通過合併一些福利計劃並實施10%的增值稅來資助自由紅利。當前的福利和社會福利計劃受益人將無條件地在其當前福利或$ 1,000現金之間進行選擇-大多數人希望不受限制地使用現金。

 

增值稅(VAT)是對企業生產的商品或服務的生產徵稅。這是一項公平的稅,這對於隱藏利潤和收入的專家的大型公司而言,要避免支付其公平份額要困難得多。增值稅並不是什麼新鮮事。世界上193個國家中,有160個已經有增值稅或類似稅項,其中包括全歐洲平均增值稅率為20%的國家。

 

支付基本收入的方式將來自四個方面:

 

1.當前支出:我們目前每年在福利計劃,食品券,殘障等方面花費5006,000億美元。這降低了自由紅利的成本,因為已經獲得福利的人們可以在保留當前福利和$ 1,000之間進行選擇,而不會同時獲得兩者。

 

此外,我們目前在醫療保健,監禁,無家可歸者服務等方面的支出超過1萬億美元。我們將節省$ 100 – 200 十億美元,因為人們將能夠更好地照顧自己,避免急診室,監獄和街道,並且通常可以發揮更大的作用。自由紅利可以通過幫助人們避開我們的機構而收回成本,那時我們的成本急劇上升。一些研究表明,向貧窮的父母支付1美元,將節省多達7美元的成本並促進經濟增長。

 

2.增值稅:我們的經濟現在令人難以置信的龐大,達到19萬億美元,僅在過去十年中就增加了4萬億美元。歐洲一半的增值稅將產生8000億美元的新收入。隨著技術的進步,增值稅將變得越來越重要,因為您無法從機器人或軟件中徵收所得稅。

 

3.新收入:將錢交到美國消費者手中將促進經濟增長。羅斯福學院預測,經濟將增長約2.5萬億美元,並創造460萬個新就業機會。這將為經濟增長帶來約800 – 9000億美元的新收入。

 

4.對最高收入者和污染者的稅收:通過取消社會保障上限,實施金融交易稅並結束對資本收益/帶有利息的稅收優惠,我們可以減少金融投機活動,同時也為自由紅利提供資金。我們可以添加一筆碳費,這筆碳費將部分用於資助自由紅利,從而彌補了該計劃所需的剩餘餘額。


5. 自由红利有什麼好處?

 

自由红利將以許多積極的方式改變社會,證據表明了這一點。各種UBI計劃的試驗帶來了各種好處-有些是預期的,有些是令人驚訝的。這裡只是其中一些:


• UBI鼓勵人們找到工作。當前的許多福利計劃都在領取者找到工作時剝奪了福利,有時使他們的經濟狀況比受僱之前還差。 UBI適用於所有成年人,無論其工作狀況如何,因此受助人可以自由地尋求額外的收入,大多數人都可以這樣做。


• UBI減少官僚主義。有了無附加條件的保險,確定誰才有資格就容易得多,並且大大降低了福利的管理成本。


• UBI提高了工人的議價能力,因為有保證的無條件收入使他們有能力拒絕剝削性工資和惡劣的工作條件。雇主不能把工人推得那麼多。


• UBI增強了企業家精神,因為它可以在公司成立初期提供基本需求,並且在業務失敗時充當安全網。因為每個人都有更多的可支配收入,它還使您可以出售給更多的消費者。羅斯福研究所發現,UBI將創造460萬個就業機會,並使經濟持續增長12%。 UBI將是我們見過的新工作,創業精神和創造力的最大催化劑。


• UBI改善了接受者的心理健康,因為它減少了稀缺,貧窮和財務不安全的狀況,而稀缺,貧窮和財務不安全是數百萬人承受壓力的主要來源。


• UBI幫助人們做出更明智的決策。研究表明,在經濟不安全的海峽中,人們的認知能力下降了13個智商點。UBI將為人們提供必要的安全保障,使他們能夠專注於家庭等重要事務。


• UBI改善身體健康。隨著經濟安全性的提高,人們不太容易出現壓力,疾病和自殘行為。在加拿大的一項UBI實驗中,住院率下降了8.5%。


• UBI增加了藝術品生產,非營利性工作和對親人的關懷,因為它可以為那些對不受市場支持的勞動力感興趣的人提供補充收入。


• UBI提高了勞動力市場的效率,因為更少的工人被困在不合適的工作中。國民生產力將得到提高,因為人們將能夠找到更有回報的工作,從而提高工作滿意度。


• UBI通過減少家庭暴力,虐待兒童,經濟壓力和衝突根源來改善關係。它確保每個人都對自己的未來抱有樂觀的態度,並具有擺脫虐待關係的靈活性。

 

穩定的資金來源可以改變人們的生活,這真是令人驚訝。如果我們採用全民基本收入,就可以在美國經歷這種情況。我們是人類歷史上最富有,技術最先進的社會。是時候投資於我們的員工了。


想像一下您的生活以及每個認識的人的生活,每月多付1,000美元,您將如何度過?事情將如何變化?


6. 增值稅不會傳遞給消費者,從而取消” UBI嗎?

 

沒有。

首先,並非所有商品都要繳納增值稅。雜貨和衣服等主食將從增值稅中排除。

其次,關於整個增值稅將轉嫁給消費者的假設是不正確的。消費者對價格敏感,對大多數商品的需求至少在一定程度上具有彈性。儘管許多商品的價格可能會上漲,但由於生產商發現了更有效的方式來生產商品並調整價格以最大程度地提高利潤,因此漲幅在很大程度上將小於增值稅。

最後,一個人將不得不購買很多非豁免物品,以抵消” UBI的價值。假設所有商品均需繳納增值稅,並且整個增值稅都轉嫁給了消費者,則個人必須購買價值12萬美元的商品,然後再支付與增值稅用完他們的UBI相關的額外費用。如上所述,這兩個假設是錯誤的,而且大多數人並沒有花那麼多錢。



7. 自由红利 可以與社會保障或退伍軍人的殘障福利一起使用嗎?

 

那些為我們的國家服務並因此面臨殘疾的人將繼續獲得每月1000美元的補助。

 

UBI提供了社會保障退休福利。由於人們一生都會付出這筆收益,因此正確地將金錢視為屬於他們的財產,因此他們不需要選擇。

 

社會保障殘疾保險(SSDI)基於獲得的工作積分。補充安全收入(SSI)是經過經濟審查的計劃。您可以同時收取SSDI和每月$ 1,000。大多數合法殘疾的人都會收到SSDISSI。在全民基本收入下,那些有法律障礙的人可以選擇收取SSDI$ 1,000,或者收取SSDISSI,以較慷慨的一種。

 

甚至有些每月獲得SSI超過$ 1,000的人也會選擇接受自由紅利,因為它沒有任何先決條件。基本收入消除了這些要求,並保證了收入,無論其他因素如何。


8. 是否有證據支持自由紅利这一说法


世界各地進行無條件現金收益的實驗已被證明是減少貧困的最成功方法之一。世界銀行已經駁斥了擔心現金收款人將錢浪費在吸毒或酗酒,停止工作或生更多孩子上的擔心。這些行為中的許多實際上已減少。

1998年以來,總共有461篇關於該主題的研究論文發表。您可以在此處查看所有內容。

 

在過去的50年中,已經研究了30多個現金轉移計劃。以下是一些我們的最愛:

加拿大曼尼托巴省的“ Mincome 實驗(減少了住院,沒有減少工作時間)

納米比亞的BIG試點項目(減少犯罪,減少輟學並改善健康狀況)

肯尼亞直接捐款(資產和營養增加,毒品或暴力沒有變化)

在這裡查看所有內容。

數據很清楚給人們金錢使他們過上更好的生活。但是暫時擱置數據,然後自己考慮一下。您每月需要多付1,000美元,您會怎麼做?那你的家人和朋友呢?

自由股息將使我們的社會變得更好;我們只需要勇氣並願意關心和投資於我們的員工。

9. 我從未聽說過自由紅利或全民基本收入。它從哪裡來的?誰支持?

證每個公民從政府獲得收入的想法最早是在文藝復興時期記錄的。在美國,開國元勳托馬斯·潘恩(Thomas Paine重提这一概念,他稱這筆款項是自然遺產

UBI和類似的現金計劃最早於1918年工業革命期間於20世紀中葉開始興起。隨著發達國家生產的產品比以往任何時候都多,這一想法得到了眾多諾貝爾經濟學獎獲得者如米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)和耶克(F.A.Hayek的大力支持。

1960年代,小馬丁·路德·金(Martin Luther King Jr.)和來自125所大學的1000多名經濟學家給予了支持,他們向尼克松總統簽署了一封要求收入保證的信。

1970年,在尼克松總統任期內,保證收入的想法被推入了一項法案,該法案在美國眾議院獲得通過。它在參議院中去世,因為民主黨人尋求更高的保證收入。

今天,這個想法已經獲得了馬克·扎克伯格,羅伯特·賴克,埃隆·馬斯克,比爾·格羅斯,理查德·布蘭森,塔·內西斯·科茨,諾姆·喬姆斯基等人的支持。從前總統奧巴馬到自由主義者卡托研究所,甚至更多的人表示有興趣研究這個想法。普遍基本收入並不是什麼新鮮事物,它已經是一個古老的想法了。


以下是多年來支持通用基本收入的人:

小馬丁·路德·金(1967年)我現在堅信,最簡單的方法將被證明是最有效的-解決貧困問題的方法是,通過一種現已廣泛討論的措施直接廢除貧困:保證收入。

理查德·尼克松(Richard Nixon19698我的提議是,聯邦政府在每個美國家庭的收入上建立基礎。  。不能照顧自己的人-不管可能居住美國何处

彌爾頓·弗里德曼(Milton Friedman諾貝爾經濟學獎獲得者)1980我們應該用單一的綜合性現金收入補充計劃-負所得稅來代替具體福利計劃的破爛。  。這將更有效,更人道地執行我們當前的福利體系如此低效和不人道的做法。

伯尼·桑德斯(Bernie Sanders20145我認為,每個美國人都有權享有至少最低生活水準。  。有多種方法可以實現該目標,但這就是我們應該努力實現的目標。

巴拉克·奧巴馬(Barack Obama201610隨著AI的進一步整合,社會可能變得更加富裕,生產與分配,工作量和收入之間的聯繫會越來越弱。  。我們將在未來1020年內討論無條件的免費資金。

伊隆·馬斯克(Elon Musk),20172我認為我們最終將獲得普遍的基本收入。  。這將是必要的。 。機器人無法勝任的工作將會越來越少。我想說清楚。這些不是我希望會發生的事情。這些都是我認為可能會發生的事情。

馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg),20175我們應該探索。  。普遍的基本收入,使每個人都有嘗試新想法的緩衝。

10. 為什麼我們現在需要自由紅利?

2000年以來,技術已取代了中西部整個地區400萬美國製造業工人和大量社區的工作。隨著技術的新發展,專家預測,未來十二年,三分之一的美國人將因新技術而失業。

29個州中,僅卡車駕駛是最常見的工作,全國有350萬駕駛員(其中94%是男性),另有1200萬工人在卡車停靠站和汽車旅館為他們提供支持。卡車開始自駕時會發生什麼?

我們正經歷著人類歷史上最大的經濟和技術變革,而我們的機構也跟不上潮流。沒有自由紅利,隨著軟件,人工智能和機器人執行越來越多的工作,我們將看到機會減少。當人們沒有錢可花時,市場運作不佳。自由紅利是幫助社會度過人類歷史上最大的自動化浪潮的重要一步。

要詳細了解為什麼我們需要自由股利,請閱讀安德魯的著作《普通人的戰爭》。

11. 自由红利將對經濟產生什麼影響?

斯福研究所發現,為每位18歲以上的成年公民提供每年12,000美元的基本收入,將使經濟永久增長12.56%至13.10%,或到2025年約為2.5萬億美元,並將勞動力增加4.54.7 百萬人。

這是因為將錢交到人們手中可以促進經濟增長,特別是當這些人需要並願意花錢時。 想像一下密蘇里州的一個小鎮,有5,000名合格居民。 保證的12,000美元的收入將為社區帶來額外的6,000萬美元的額外收入,其中大部分將在當地花費。 然後想像一下,在全國各個大小的社區中玩耍。 世界各地的社區將擁有更加活躍的地方經濟,創造更多的就業機會,並帶來新的業務。

12. 那會不會引起通貨膨脹?

邦政府最近在其量化寬鬆計劃中印製了4萬億美元的銀行救助計劃,沒有通脹。我們的UBI計劃主要使用經濟中已經存在的資金。在貨幣經濟學中,主要理論指出通貨膨脹是基於貨幣供應量的變化。自由股息的貨幣供應量變化很小,因為它由增值稅提供資金。

一些公司可能會根據人們的購買力提高價格來提高價格,而增值稅也可能會微幅提高價格。但是,公司之間仍將存在競爭,這將使價格受到控制。隨著時間的推移,技術將繼續降低允許這樣做的大多數商品的價格(例如服裝,媒體,消費電子產品等)。我們當前遇到的主要通貨膨脹是由於政府法規或不適用而未應用自動化的行業,主要是住房,教育和醫療保健。真正的問題不是普遍的基本收入,而是是否允許技術和自動化來降低不同部門的價格。

13. 人們不會把錢花在愚蠢的事情上,例如毒品和酒精嗎?

據未顯示此信息。 在許多向窮人提供現金的研究中,毒品和酒精的使用沒有增加。 實際上,許多人使用它來嘗試減少飲酒或濫用藥物。 例如,在阿拉斯加,人們經常將他們從州獲得的石油紅利存入子女的教育賬戶。 窮人將對自己的金錢和浪費不負責任的想法似乎是有偏見的成見,而不是事實。

人們在擁有更大的經濟安全性時,決策能力將得到改善。提供人員資源將使他們能夠做出更好的決定來改善他們的處境。 正如荷蘭哲學家羅格·布雷格曼(Rutger Bregman)所說:貧困並非缺乏品格。 這是缺乏現金。

14. 人們会因为领取自由紅利停止工作嗎?

十年的現金轉移計劃研究發現,在直接获得現金支持后而工作時間减少的唯一族群是新生儿的母親和上學的孩子。在一些研究中,高中畢業率上升了。 在某些情況下,人們甚至更多地工作。 引用哈佛大學和麻省理工學院的一項研究,我們發現[現金]轉移對工作行為沒有影響。

在我們的計劃中,每個成年人每年只能獲得12,000美元。 這僅夠在許多地方生活,而且肯定不足以負擔很多經驗或進步。 為了取得有意義的進步,人們仍然需要走到那裡去工作。

15. 那生活費用的變化又如何呢?大城市比農村地區需要更多的錢嗎?

個合格的UBI接收者,無論身在何處,都將每月獲得1,000美元。按位置改變美元金額會增加昂貴的官僚階層。另外,自由股息實際上將幫助更多的美國人生活在他們想要的地方。人口普查局顯示,美國人在有記錄以來最低水平的州與州之間遷移,導致經濟和勞動力市場停滯。搬家需要很多錢,美國人越來越多地需要現金。隨著人們尋找新的環境和機會,全民基本收入將使人們和家庭更加流動,並改善勞動力市場的活力。

在某些地方,每月$ 1,000的費用比其他地方還多。隨著人們利用某些地區較低的生活成本,而不是堆積在昂貴的都市地區,自由股息將使許多社區振興起來。

16. 你為什麼要把基本收入給富人?

過向所有人提供自由紅利,接受政府現金轉移的污名消失了。 此外,它消除了任何人保持在一定收入範圍內以獲得福利的動機。 如果按照安德魯(Andrew)的計劃由增值稅支付,那麼富有的人將有可能向系統支付的費用超過從系統中獲得的收益。

17. 我們為什麼不能重新培訓失去工作的人

就太好了不幸的是,數據表明再培訓計劃無法大規模實施。貿易調整援助(TAA)計劃是一項針對流離失所的製造業工人的聯邦計劃,被發現只有37%的計劃成員在接受過再培訓的工作領域中工作。密歇根州的不留下任何工人 計劃發現,該計劃結束後,其成員中有三分之一仍處於失業狀態,這與未入學的同行的40%的失業率相似。在2003年至2013年間離開密歇根州的密歇根州工人中,約有一半因殘疾而沒有接受新工作的再培訓。

許多面臨流離失所風險最大的工人是中年人,已經過了成年期。許多人有健康問題。再培訓將很困難,許多雇主將更願意僱用工作要求較低的年輕僱員。

球門柱正在移動當有人通過再培訓計劃時,他們被再培訓的工作可能已經改變或自動化。技術將變得越來越好。也很難跟踪誰值得再培訓。如果購物中心關閉,零售工人會受到再培訓嗎?呼叫中心怎麼樣?

儘管培訓計劃是一個好主意,但我們應該承認,即使我們知道正在發生流離失所,我們在歷史上還是沒有成功。在眾多行業中對大量人口進行再培訓是不現實的,並且無法解決新技術帶來的流離失所問題。

18. 如果自由紅利是如此之高,為什麼我們還沒有做到呢?

們在1960年代末期相距很近實際上是在1969年通過了眾議院,然後才在參議院陷入停滯,因為民主黨人想要更高的發言權。 1,000名經濟學家簽署了一封信,說這對經濟是正確的。

從那時起,我們就被洗腦了,認為對人民有益的事對經濟不利,而對大公司利益有利的事卻是。

我們之所以尚未這樣做,是因為我們寧願將錢捐給富裕的公司,並希望它滴下來-我們對機構的信任比對員工的信任更重要。 這是我們必須改變的。 我們必須賦予人民權力,並從每個個人和家庭開始重建我們的經濟。

19. 我沒有看到機器人。 现在实现UBI会不会太

會。我们讲的機器人 不是指一些會說話的機器来敲門而是軟件取代了成千上萬的服務台工作人員或汽車開始自駕,甚至是因為每個人現在都在使用計算機購物而關閉商場

用高尔夫的术语,我們處於自動化进程的第四 2000年以來,已經有400萬個製造工作崗位,並且自動卡車已經在科羅拉多州交付。 10個工作的美國人中就有1個在零售業。 如果我們再等下去,我們將失去時間。 《可負擔醫療法案》花了七年時間才全面生效。 在失業危機如火如荼之前,實現自由紅利的時機現在就在眼前。

有關勞動力和技術趨勢的更多信息,包括機器人的使用方式和替換工人的方式,請閱讀43Hachette出版的安德魯的著作《對普通人的戰爭》。

20. 這會導致大規模移民到美國嗎?

250年來,美國一直是世界上最受歡迎的移民目的地。  美国公民身份的追求度更高並不新奇。 的確,有了普遍的基本收入,對公民身份的需求可能會上升。 但是,只有公民才能每月獲1000美元,美國已經擁有世界上最長的公民權途徑之一。 自由紅利將使美国公民身份更加有意義。

21. 這不是共產主義或社會主義吗?

不。從定義上講,共產主義是一場革命性運動,它建立在共享生產所有權基礎上的無階級,無錢和無狀態的社會秩序。對於社會主義而言,核心原則是生產方式的國有化,即政府佔領了亞馬遜和谷歌。 自由利既不代表這兩個概念,實際上也無縫地融入了資本主義。 預計它將在八年內將經濟增長2.5萬億美元。

實際上,普遍的基本收入對於通過自動化和工人流動的浪潮來延續資本主義是必需的。 市場需要消費者向其出售產品。 UBI个有底线的資本主義,人民因此不会掉入深渊

22. 雇主會不會開始減少工資?



雇主已經為自己的工作付出了更少的報酬。 1973年以來,公司的生產率提高了72%,但美國的工資僅增長了9%。 UBI會將權力掌握在工人手中,並提供一致,無條件的現金來支付他們的費用。 美國人將能夠對他們願意接受的工作條件有更多的選擇。

使用UBI,人們可能負擔得起他們自然想要做的工作-例如當老師,教練或藝術家-儘管薪水可能會低一些。 雇主還必須向從事不良工作的人支付更多的費用,因為不會因為經濟原因而迫使工人去工作。

23. 聽起來很棒! 我該怎麼做才能實現?

安泽的競選活動不僅僅涉及UBI 它的重點是建立一個將人和生活質量放在首位的社會。 UBI只是第一步。请帮助楊安泽成为总统,让UBI变成现实!

如果我们有勇气赋予人民权力,我们就可以建立一个自由和富足的社会。让我们把人放在第一位。


 

了解详情请阅读


https://www.yang2020.com/policies/the-freedom-dividend/




Donation to Andrew Yang:


https://secure.actblue.com/donate/friends-of-andrew-yang-cn

 


Donation to Andrew Yang:
Https://secure.actblue.com/donate/friends-of-Andrew-yang-Cn

Chinesemenu

最新文章

热门推荐